重新整修的檳城建築，徒有傳統軀殼，卻少了傳統精神。

家庭房型下有一張大床、樓中樓有兩張單人床，空間寬敞，但燈光昏暗且無自然採光。

一間間浴室並列一排、依房型配鎖使用，雖不須共用，

但當然比不上浴室在房內、沐浴前後穿條內褲就能在房內活動的自在，刷牙洗臉上廁所須步出房門非常不便。

茶水小點在一樓公共區，喝水得樓上樓下跑，早餐自理(註1)，全然Hostel經營模式，所以感覺少了人味。

唯一優點是有兩輛免費的腳踏車讓我們在check in當天下午、check out當天上午，充分利用、悠哉遊檳城(註2)。

在馬來西亞的最後一夜，躺在床上又聽見伊斯蘭教祈禱時間的音樂放送，

媽媽朗讀晚安故事書因音樂中止：「寶貝，我們安靜聽，回台灣就聽不到了！」

呼應著到馬來西亞的第一夜在麻六甲也聽到這音樂。

註1、早餐自理的好處是品嘗當地人的早餐，但爸爸以衛生為由堅持不買路邊攤，最後媽媽帶寶貝倆走進一家麵包店

註2、只有兩輛，若有其他房客借用，唯一的優點也沒了

後記：這是媽媽第一次嘗試透過Agoda訂房，之後被其商業廣告轟炸的感覺很差。

媽媽還是喜歡透過飯店官網訂房，這次忽略了可蘭丹之家沒有官網只能透過訂房中心預訂其實就是個警訊。

像the Noordin Street House及Malihom不只有官網，email都能迅速且客製往返，顯示媽媽一向在乎的人情味