兩人房、三人房、四人房共七間客房，是我們偏愛的小規模民宿，

室內一塵不染，木製家具很有質感，樓梯間角落精心擺著美麗的插花，

偌大庭園一草一木，皆是男主人維護的，處處顯現主人的閒情雅致；

早餐非常用心、健康，女主人從廚房端出一道道現炒家常菜，還有孩子愛的吐司三明治，

口味不輸洪瑞珍的三明治是跟附近民家買的，主人自己吃了好吃，買來招待房客也以購買支持好味道。

以四人房平日定價2,600，假日3,200，絕對物超所值。

不過，入住當時，車一停好，發生一場小誤會。

男主人一看到我們牽著狗狗，放下手邊庭園活，帶著慍容質問：「誰讓你們帶狗來的？」

這趟旅行九天八夜的最後一夜，怎麼會出現這麼難堪的景象？！

媽媽訂房的SOP，第一個問題：「請問O月O號還有空房嗎？」

若有，第二個問題：「我們會帶兩隻狗狗，你們可以接受嗎？」

但男主人堅稱媽媽沒在訂房時說要帶狗，沒憑沒據當下也百口莫辯，最後主人同意讓狗狗安置在庭園工具間內，

本來有點擔心狗狗看不到人會叫，或許是這趟旅行也習慣了晚上睡狗籠，A_Ba不吵不鬧乖乖睡一晚。

媽媽當初選上這家民宿，只因官網及其他訂房連結頁面描述

「廣大的草原更是與家人、三五好友、毛小孩們盡情徜徉在大自然中的優質活動空間」

或「民宿設有廣大庭園，並備有大型狗屋，歡迎攜帶寵物，惟請勿讓大型狗進入室內，小型狗請自備提籃，勿任其在大廳活動。」

入房後，媽媽一直不解這場誤會，這才想到查看手機簡訊，但也沒有爭論的必要了。

其實民宿過往確實允許寵物入住，但主人說著房客的公德心低落，

讓寵物上床睡覺、在浴室幫寵物洗澡、隨地大小便……主人不堪其擾才拒絕寵物入住。

想想這些飼主的自私行為如何辜負了主人的美意，也難怪主人會有這樣的反應了。

這場誤會，讓媽媽有個小小心願：帶Akita 和Shiba 住更多民宿，讓旅宿業者相信狗狗也可以很有家教的！