原文書名：Van Gogh’s Bad Café，譯者為了音義兼顧而翻成「背德」，我想：與道德背道而馳自然就是Bad、不好的、邪惡的……頗能玩味一番！

這是一個以梵谷生平為主軸，穿越梵谷當年與現代的時空交錯假想故事。我腦海裡轉著梵谷對作畫的熱衷，但七百多幅畫作在他有生之年僅賣出一幅、完全靠父親與弟弟的經濟援助過活，而後住進療養院、先自殘割掉左耳後舉槍自盡的人生……再回頭看看家裡掛的遠從荷蘭阿姆斯特丹梵谷美術館帶回來的向日葵和星空、若再迴盪在Starry Starry Night的樂音中，真對「造化作弄人」這樣的玩笑感到啼笑皆非。

書中抽象、幻想的情節很難讓我完全心領神會，倒是有些有趣的文句摘錄如下： 
『喔，文生先生，每次最後走的一定是你，看來又要天上的星星幫你帶路了。』
這是當梵谷要離開背德酒館時，酒館老闆老對他說的話。

『一幅畫的表面應該要平整，用色要用原色，實物要加上邊線，避免任何可能讓人產生幻覺的做法，受過太多教育的女人只會讓一幅未完成的話褪色……』
話中有話呢！

『那些畫極為特殊，不是一般思想的人所能完成，畫的背後有一個放肆的心靈，流浪在生活範圍之外，所到之處，肉眼所見之物中皆有聖靈』
對梵谷畫作的形容。我不是藝術鑑賞家，但似乎也可體會這段話的涵義。

『看看那個冒充內行的莫內，簡直太虛偽了！他白天和晚上都在畫那些乾草堆，卻假裝那些顏色跟他的用色手法一點關係也沒有。他根本不需要到田野裡去觀察光線的變化，說不定作畫時還穿著拖鞋，喝著卡法多斯，舒舒服服地待在家裡。看看文生，姑且不論他的畫有什麼優點，至少一點也不虛假。他必須到戶外去作畫，因為他無法忍受白天還待在室內。外頭明明有一片天空，卻偏偏把自己包裹在四面牆、屋頂和木板內……他應該生為一個草原上的印地安人，把曠野當作床鋪睡，拿星空當作毯子蓋。文生不畫光線，他畫的是他的歇斯底里，因為那跟畫本身一樣有趣。』
這段話可能會引起莫內支持者的抗議，但僅當成作者個人的立場或看法，倒挺有趣的。

『天空很純淨，像是一條冰冷的被單，蒙住了荷蘭奶油般淡黃色的太陽。文生心裡想著這樣的景致如何入畫，想著那一片天空和天空裡打轉的風，想著用畫筆永遠留住這一天的生命，留住所有的內容，留住清晨裡那一抹稍縱即逝的晦暗。』
這已經接近梵谷結束自己生命那一刻了，我覺得這段文字好美……